2013/01/24(木)2013-01-24
2013/01/24 23:10
分断と各個撃破。どんな差別偏見も「あなたがどう思うかが全てだ」に帰結させることで分断し、「じゃあなぜあなたはそう考えるのか」を検討させることで各個撃破する。私とあなたの一対一にして、私があなたに問いかけ、あなたがあなたを分析する。
2013/01/24(木)同性婚を認めると少子化が促進するということは、社会制度の強制力が無ければ同性を愛するはずの人が相当数存在するという前提があるのだよね？
2013/01/24 22:56
とても単純化して考えてみよう。
少子化が進まない、つまり継続的な人口増がある、という状態を、ここでは、一組の夫婦が3人の子をもうける状態、と仮定する。
そうすると、人口減少に繋がるのは、二組の夫婦から生まれた6人の子供達のうち、3人が同性愛者であり、子供を作らない場合、という事になる。
（もし6人のうち2人が同性愛者の場合は、残る4人が6人の子を成すのだから、人口減少にはならない）
つまり、人口の半数が、社会制度の強制力が無ければ、同性を愛して子を作らない、という事になる。
同性愛者ってそんなに多いかな？
2012/07/04(水)2012-07-04
2012/07/05 04:39
2012/06/07(木)2012-06-07
2012/06/07 20:38
この世に神や仏が居るとでも思ってるのか。ただの人間が空腹抱えながら人に優しくできるわけないだろ。
溢れるほどの金を持つ富者が貧者に施すのは当然の義務だし、施された貧者が施す富者を讃えるのも当然の義務だ。「人としてこうあるべし」って話だから国家だの法律だの常識だの関係なく、そうすべきなんだよ。
貧者は富者を引きずり下ろすのでは無く、俺も施すほうになりてぇって頑張るのが正しい。足引っ張り合っても得するやつは居ねぇ。
富者も抜きん出てくる貧者の頭叩くのはおかしい。いずれ誰かに追い抜かれるって気持ちがあるからこそより高みを目指せるもので、追い抜かれて転落したなら、追い抜いた旧貧者今富者に縋って施されればいいじゃないか。
そんで、いずれまた追い抜いて施す側に立ってやるって頑張んの。
そうやって抜きつ抜かれつ、施し施されされてれば、全体で見れば人類の文化文明は発展していって、未来はバラ色になるじゃ無いか。
誰も彼もが皆同じものをもってなきゃ駄目って考え方は、とにかく気持ち悪い、生理的に受け付けない。
まあ別に、そういう生き物がいても良いんだけどね。全ての財産を共有し、全ての人間を共有する。子供も年寄りも女も男もなく、性別も不定でやるがままに増え、食い食われて増えたり減ったりして、総体としての記憶を維持し続けている、そういう生き物。
平等の極み、理想の平和だ。
でもそういう生き物が全部ってのは駄目だ。そういうモノも居て、そうでないモノも居る。そういう多様性が無きゃ駄目だ。
2012/06/02(土)2012-06-02
2012/06/02 19:54
生まれる前から死んだ後にも、お前は天主に愛されている。
それが全てで、それ以外は夢幻だ。
何の意味もない。何の価値もない。
褒められれば嬉しい。貶されれば悔しい。
だが、たったそれだけの事だ。
それに拘っても、意味はない。
どんな人生にも意味はない。価値はない。
生きて、楽しんで、そして死ね。